EU-recht en boeterente

Duitsland moet voor april 2016 wetgeving uitgebracht hebben die voldoet aan een EU-richtlijn om consumenten te beschermen tegen “onrechtmatige verrijking” van de banken.
Onder anderen zou de berekening van de boeterente (Vorfälligkeitsentschädigung) een stuk gunstiger voor de consument kunnen uitvallen. Is de Bundesregierung niet op tijd klaar met de wetgeving dan bestaat er een grote kans op processen voor schadevergoeding. We blijven de zaak volgen.
Hier is een link naar de Verbraucherzentrale die de zaak in de publiciteit gebracht heeft, en hier een link naar Die Welt die daar wat meer over schrijft nav een persconferentie.

U vindt hier een artikel over de achtergrond van de boeterente en een verwijzing naar de mogelijkheid om de boeterente te berekenen en/of de gevolgen te beperken.

SHARE IT:

Commenting area

  1. Vorige week was ik bij twee verschillende klanten waarvan de levensplanning overhoop geschopt werd door de boeterente. De boetes die ik ruw berekenden, waren dusdanig hoog, meerdere tienduizenden Euro’s voor heel normale hypotheken, dat de plannen geen doorgang konden vinden. Vastgebonden aan het huis.
    Eén klant had destijds bij de bespreking wel drie keer aan (de filiaalleider ! van) de betreffende bank gezegd dat hij een hypotheek wilde waarbij bij verkoop van het huis geen boeterente zou worden berekend. Dit bleek nu niet schriftelijk te zijn vastgelegd.
    Hierop aangesproken verwees de bankier naar de tussenpersoon, die had het contact tot stand gebracht en was “daarom” verantwoordelijk voor de vormgeving van de hypotheek.

    Dit interessante artikel vond ik vandaag dat nog eens ingaat op de verplichting tot wetswijziging.

Reageer